lunes, 21 de febrero de 2011

Mamá, me voy de casa. Independencia.


Tal y como prometí voy a escribir un poco más detenidamente de los nacionalismos. Sé de antemano que esto no va gustar a mucha gente. Pero hoy y no sé por cuanto tiempo tengo libertad de expresión.
Quiero empezar con un símil que escuché en una de las clases de la facultad. Para ellos tenemos que imaginar a una familia con un padre trabajando, una madre ama de casa y tres hijos. Más o menos una familia numerosa aquí en España. Joan, el hijo mayor con 21 años decide independizarse de casa. Para ello le pide a mamá que por favor le pase unos 800 euros al mes, para el piso y la gasolina del coche. Dice Joan que sólo será hasta que encuentre un trabajo. Mientras tanto Iñaki y Evaristo están en casa intentando buscar algo, saliendo todos los fines de semanas y los dos fuman.
Joan en la primera semana lleva la ropa a casa de mamá y papá para que se la planchen y demás. Además con la excusa de ver a los papás come con ellos el domingo. En esa semana mamá le ha dado a Joan los 800 euros, 40 para Iñaki y 40 para Evaristo para poder salir este fin de semana. Como los cuatro de casa fuman se han gastado en general unos 35 euros. Mamá se ha gastado en la compra bisemanal unos 120 euros. La semana siguiente los 80 euros de juerga, 30 en tabaco, ya que papá ha decidido dejar de fumar poco a poco para gastar menos. Ese fin de semana Iñaki ha tenido un golpe con el coche. No ha sido culpa suya pero el coche está en el taller. Hay que sumar unos 50 euros en taxi durante las próximas dos semanas. Dos semanas después ya es fin de mes. Hay que pagar luz, agua, gas, seguros,teléfono y la hipoteca. Tras unos tres mese así. Iñaki se quiere independizar también. Pide a mamá lo mismo que se le da a Joan, como es normal. Dice que él se planchará la ropa y demás. Pero el domingo se sigue juntando todo el mundo en casa. Joan sigue sin encontrar trabajo, Iñaki intenta hacer “carnachas”, pero necesita un coche y amenaza a papá con joderle el suyo si no lo tiene pronto. Evaristo también quiere irse de casa por que ha conocido a una chica. También pide los 800 euros.
Como bien se dice, el que quiera entender que entienda.
Hay otro aspecto que también llevo queriendo señalar algo con mi reflexión. Es el tema de los traductores en el Senado. Cámara que a mi opinión no tiene absolutamente ninguna capacidad en este Estado.
En parte, no parece tan malo. Si ese gesto fuera para dar una imagen al pueblo de multiculturalidad y verdadera cohesión entre comunidades sería algo perfecto. Un verdadero ejemplo de convivencia.
El problema es que este hecho es una muesca más, un corte y un ejemplo de diferenciación dentro de un estado. Ya que es eso lo que se pretende por parte de los nacionalistas. El uso de traductores es para ellos una muestra de su ego y su grito de diferenciación de España. Alago más que se utiliza para escupir al pueblo, crear un malestar y después señalar con le dedo al avispero que ellos han pateado.
Citar algo simple:


Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.


Mientras mamá vende las joyas de la abuela y la colección de monedas del abuelo para poder darle dinero a esos hijos que tanto quiere. Y que da todo por ellos.


Sin corregir.

sábado, 12 de febrero de 2011

11 de Febrero de 2011.


11 de Febrero de 2011. Día en el que el nuevo despotismo, creado desde el fin de la Segunda Guerra Mundial con dictadores amparados por las nuevas potencias mundiales, inicia una lenta y esperemos que paulatina caída.

Los acontecimientos que ahora estamos viviendo se pueden comparar ,con los matices de los siglos, a aquello que se vivió en Francia allá por 1789. El dominó que en Túnez empezó a caer y que ahora empuja las fichas de Egipto es el síntoma principal que denota dinamismo y vida en la Historia.
El pueblo clama, grita, se manifiesta y derroca. En definitiva, el pueblo elige y busca libertad.
Es realmente grandioso que hoy se den muestras del poder que tiene el pueblo. Es gratificante darse cuenta de que el ser humano valora y aprecia la democracia. Estas grandes cosas no hacen más que recordar al mundo y sus gobernantes que estos no son más que la decoración final de una construcción. Y que todo al final recae en la solidez de un estado democrático e ilustrado. Remarco esta última palabra por ser un deseo más que un hecho. Ya que para mi uno de los mayores distintivos de un buen gobierno es la ilustración. Esa luz que brilla en el conocimiento y resplandece en forma de cultura. El pueblo tiene el deber de exigir un gobierno con cierto conocimiento, formación y mente abierta. Pese que pueda parecer un poco restrictivo, pienso que el gobernante debe tener cierta formación y cultura. Este, para mi, es un aspecto que eliminaría grandes banalidades en las reuniones parlamentarias. Temas como el de que tal ministra sale en tal revista, que tal diputado bebe vino después de comer... Y esas “grandes” discusiones que copan un valioso tiempo en las sesiones de nuestro país.
Hablando de nuestro país. El día 11 de febrero, tras la dimisión de Mubarak, la mayoría los canales televisivos daban una gran cobertura del tema presentando al come-cocos de la Esteban y demás placebos. Si, un pueblo da una muestra de poder y cambio, y nosotros... no cambiamos. Esa misma noche pensaba qué pasaría si en España se pusiera ahora un dictador. ¿La conclusión?, mientras no quite el botellón y telecirco ¿qué coño más da?.
Realmente hoy en día sería muy fácil gobernar España. (Joder con lo que acabo de escribir) Todo el que llegue tiene a favor diversos temas. Con la crisis está chupado, ya la han jodido otros, solo tiene que esperar que poco a poco se solucione, si no lo hace es que los de antes lo hicieron muy mal y va a costar. El tiempo todo lo cura y todo logro que tengas con las medidas anteriores será todo tuyo. Con el paro, hay que decir que estas haciendo todo lo posible pero la crisis (Comodín, ya que como ni Zapatero supo decir en su momento la verdad y Rodrigo Rato ni la olió. Puedes echar mierda para todos lados) , que tú no has provocado, ha sido más fuerte que la bancarrota de Felipe III. Con el tiempo el campo y haciendo semigratuita la seguridad social se apaña uno. Con los sindicatos, con darle una cuarta parte de lo que vas a recaudar con la sanidad semigratuita no pían. Con las independencias... me voy a relajar y prometo explayarme otro día. Y el golpe de efecto sería hacer una ronda mensual por la Noria, Sálvame y demás. Con los falsos periodistas bien untados, como debe ser. Si, en cierto modo es fácil.
Lo cojonudo de todo esto es que hoy apenas nadie iba a salir a manifestarse contra ti en ninguna plaza. Y menos teniendo botellón por la noche. Ni dios aguanta un fin de semana sentado en una plaza sin “na'” que hacer.
Pues eso. 11 de Febrero de 2011. Un día histórico más que pasa sin pena ni gloria...

viernes, 14 de enero de 2011

¿Qué hay de nuevo viejo?

En primer lugar quisiera disculparme por el parón navideño y en segundo felicitaros a todos el nuevo año.
Ciertamente es en este parón cuando más información se me ha acumulado. En primer lugar y debido a las visitas navideñas, he viajado un poco en bus, y lo que más me ha llamado la atención es la nueva y particular forma que tenemos de expresarnos en los lugares fríos, oscuros y un poco alejados. Los baños de las paradas de autobuses se me antojaron cuevas paleolíticas, donde como hicieran nuestros antiguos dejamos marcados cientos de comentarios políticos, de broma y los incansables erótico-festivos. Pienso que quizás sea una reminiscencia de aquella época en las cuevas santuario.
Luego lo de siempre, las reuniones familiares y los tópicos esperados de cada miembro de la familia.
Ya casi acabando el año me encuentro con un notición, del cual no voy a dar más allá que apuntes personales en pocas lineas. Los padres de religión musulmana que denuncian a un profesor por hablar de jamones en clase. Me hubiera gustado ver la cara del municipal redactando la denuncia, seguramente pensando en el jamón que tiene en casa para estas navidades. Pero como dicen algunos de mis amigos, si está así la cosa de tonta, cuidado aquellos que se apelliden Matamoros y demás cosas. Afortunadamente la cosa va teniendo final feliz, el profesor con un pedazo de jamón regalado por una empresa dedicada al sector y los demás haciendo lo propio con la noticia.
Después en el día de la noche de reyes. Que puede ser que de ahora en adelante sean cuatro, los tres de siempre y un chino. Ya que la visita del “emisario” chino nos ha puesto un poco contentos, pero no hay que olvidar que con las mismas palabras fue a Grecia y los hechos son los que son. Nada de nada. Esperemos que no les de ellos también por el jamón.
Pocos días después, tres para ser exactos, tenemos al “Ku kux klan con chapela” (Cambiando afroamericanos por españoles) anunciando mensajes ambiguos para conseguir privilegios electorales. Esperemos que acabe bien la cosa.
Y por último la noticia que realmente me asusta más que el desplome económico y demás. Al parecer y según el ABC, se ha sacado una ley que viene a decir que los profesores extremeños de instituto que pongan más sobresalientes, ganarán más dinero. Imaginen como va a estar la cosa si ya les han bajado un tanto por ciento del sueldo base, más una reducción de las extras y con cierta subida del I.P.F. . Me parece a mi que de allí sale con matricula de honor desde el conserje hasta el que cambia los folios. Imagínese: - Adolfo, ¿En qué provincia encontramos el Cabo de Finisterre? - Mmmh... ¿en Jaén? - Casi Adolfo. Pero como has dicho una provincia que está dentro de España te la doy por buena.
A todo esto se le suma ya la lotería que hicieron por selectividad el año pasado. Allí tenía la gente más puntos que en el carné del coche. Por lo tanto, que los profesores de universidad se vayan preparando. Si ya el listón estaba por los suelos, ahora es entrada libre con consumición. ¡Sálvese quien pueda!.

jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Qué hay de lo mio, gatito?


sónar.
(Del ingl. sonar, acrón. de sound navigation and ranging, navegación y localización por sonido). 
1. m. Aparato que detecta la presencia y situación de objetos sumergidos mediante ondas acústicas, producidas por el propio objeto o por la reflexión de las emitidas por el aparato.
sumergir.
(Del lat. submergĕre).
1. tr. Meter algo debajo del agua o de otro líquido. U. t. c. prnl.



Definición dada por la R.A.E.

Sí, un sónar. Eso es lo que se ha exigido para el presunto rescate de unos gatitos en el complejo arqueológico del mal llamado templo de Diana, situado en la ciudad de Mérida.
Todo empezó, como casi siempre en éste nuestro país, con el chascarrillo de un operario de las obras que allí se están llevando acabo. La broma, como los compañeros y el propio inconsciente confesaron, fue decir que habían tapado con hormigón una cavidad con los gatitos dentro. Esto ha llevado a que la protectora de la ciudad ,personificada en su la directora, interponga una denuncia a la policía local y a la guardia civil, más una carta al presidente de la junta y otra al alcalde. No bastando con la confesión del operario de que se trataba de una broma, se exige un sónar, que como arriba se explica es un aparato de navegación y localización para objetos sumergidos.
Esto es lo que nos pasa siempre, nos creemos cualquier tontería y encima con ese saber que nos da la televisión o el cine, entendemos que tenemos toda la potestad y juicio para exigir objetos que ni conocemos. Ya que para cuando traigan el sónar el hormigón no esta precisamente líquido. Y además el sónar no es precisamente pequeño ni barato, y a su vez innecesario. Con este “cazurrismo” sólo nos queda esperar a que Wikileaks esclarezca este asunto, o ya en un caso extremo llamar al doctor Emmet Brown que venga con su DeLorean de Regreso al Futuro y nos lleve al pasado para verificar esta información.
Lo cierto es que iba a ser complicado lo del DeLorean, ya que con la mini huelga de los controladores aéreos puede que el doctor Braun no pudiera aterrizar correctamente.
Ciertamente me resulta gracioso lo de esta huelga. Tantas explicaciones sobre el porqué se hace y el porqué se termina, pero ninguna dice el verdadero trasfondo de la cuestión. Y no es más que el que utiliza mi profesor de Historia Contemporánea de España, el caso de “¿Qué hay de lo mio?”.Y Con lo “mio” tenemos que entender que es don dinero. Al parecer estos grandes profesionales sienten una carencia de numeración en sus nóminas. La burrada de dinero que cobran no es suficiente. Esto provoca en sus ánimos una dolencia estresante y el fármaco recomendado para estos casos suele ser el dinero.
La cosa es sencilla, los controladores realizan la pregunta al gobierno - ¿Que hay de lo mio?- Según la respuesta tenemos la dolencia estresante o la más o menos normalidad en la relación.
Y esto, amigos lectores, es la verdadera relación que dinamiza y mueve la economía y situación de nuestro país. El director de la constructora que pregunta al alcalde, -¿Qué hay de lo mio?.- El político de una fuerza minoritaria necesaria para gobernar que le pregunta a su asociado -Y... ¿Qué hay de lo mio?. El sindicalista que pregunta al gobierno o al que toque. -¿Qué hay de lo mio?. Y así hasta no acabar, tocando y mencionando todas las relaciones empresariales españolas.
El problema es que “ de lo mio” queda poco o nada, y menos para un sónar. Además cada vez la dichosa pregunta se hace más.
No se extrañen si estas navidades sus hijos se acercan al Melchor de turno y tirándole de la capa les increpe diciendo – Melchor, Melchor ¿Y de lo mio qué?-

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La manita y Somosierra.


Ayer 30 de noviembre de 2010, con las agitaciones que aun deja la histeria colectiva que sufrimos el 29, con un partido con el que los madridistas no tienen más que asumir la derrota y los culés celebrar una fiesta de fútbol magistral y a levantar la manita como si de Madrid 2016 se tratase. Se cumplen 202 años de una batalla que a modo de madridista hay que asumir en esta nuestra historia.
Me refiero a la batalla de Somosierra, en la que el propio Napoleón en persona dirigió y donde se derrochó valor, rabia e impotencia.
Todo empezó con la salida y expolio de José I de la capital y la reacción de Portugal ante Francia. La situación era muy inestable para el francés y sus cercanos.
La reacción desde Paris fue rápida. Se envió a una fuerza de choque de 40.000 hombres para tomar lo más rápido posible Madrid y así volver a colocar a su hermano en el trono.
Para llegar a Madrid debían pasar por el puerto de Somosierra, donde el general español Benito San Juan ya había colocado hábilmente 16 cañones en 3 zonas fortificadas y 9.000 infantes escondidos a las lindes del sinuoso camino.
El 29 de Noviembre de 1808 Napoleón ordena al regimiento de Ruffin que tome el puerto y asegure la zona para poder avanzar. Pero nada más asomar la primera fila, el recibimiento fue como el de Mohurinho en el Camp Nou. La fusilería repelió cada paso de la infantería francesa. Se cuenta que el propio Napoleón tras la imposibilidad de avance de la infantería y con la cólera chisporretando en los ojos, negó que conociera el significado de la palabra imposible. Rápidamente llamó al coronel de caballería polaca Jan Kozietulski. Lo único que le dijo fue, “Tome esa posición al galope”. Seguramente el Emperador, sólo se refería a la primera sección de artillería, la única que se veía y la que estaba dejando los proyectiles a los pies de todo su estado mayor.
Lo que pasó después aun sigue siendo rememorado en el puerto se Somosierra. Con el grito de “Adelante, hijos de perra, el emperador está observando”. Se lanzaron a por la primera poción artillera, una vez tomada, las descargas de la infantería española menguaba las filas de los lanceros polacos, sin pensar más tiempo se lanzaron a por la segunda posición, caballos sin jinetes empezaron a ser mayoría. Los artilleros salían despavoridos por cualquier sitio que no hubiera caballo. Ya desde allí Kozietulski divisó la última posición y como empezaban a replegarse los españoles. Picó espuelas y los pocos que aun se agarraban a su montura le siguieron dejando al fin el camino a Madrid despejado.
La caballería polaca recibió la Légion d´honneur del propio pecho de Napoleón, y desde entonces entraron a formar parte de la Vieja Guardia del Emperador.
Afortunadamente hoy sabemos que las alegrías le durarían poco al francés, y poco a poco, derrota a derrota empezó a darse cuenta que este país traía más problemas que beneficio. Y que su comprensión era casi inconcebible.
Es curioso que esta parte de nuestra historia y muchísima más se cercene en nuestros institutos. Y lo de ,es curioso, lo digo porque para una vez que nos dieron en los hocicos de una formidable manera, el españolito semiculto y depresivo no lo cuenta ni lo enseña. Si este país nada más que tuvo desgracias ,según dicen, encima para una que es digna de enseñar, la quitamos. Pero bueno, si por lo menos a alguien le da la curiosidad y se pone a leer y buscar algo sobre el turbulento periodo de la Guerra de la Independencia, quizá entienda un poquito mejor cómo somos. Ya que poco nos diferenciamos de aquella inmundicia inculta, según los amigos franceses, que se pusieron a dar navajazos ante aquellos que por la fuerza intentaron imponer luz.
Si hoy nos viera hoy Napoleón, seguro que traía menos ejércitos y cambiaba el apellido de José I por el de José Esteban I.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El "Gran Hemicirco" y su gran chiste.


Señoras y señores, lo patético ya es oficial, la política española es un cachondeo.
Los primeros indicios fueron la salida a la luz de los apelativos que se ponían los políticos en el parlamento. Todos recordamos el tema de Bambi y demás. Maravilloso ¿no?.
Los que tenían que estar pensando en gobernar y esas “pequeñas cosas” que tiene el día a día de un estado, se dedican a ponerse motes como si estuvieran en un instituto.
Ya en su momento era para poner el grito en el cielo, pero al parecer eso da un carácter más humano a la vida política.
Ahora en plena campaña de las elecciones catalanas se emite en un programa de chistes, la entrevista ,que se hizo en junio de este año, a la señora Alicia Sánchez Camacho del P.P. La entrevista se emitió ayer.Y bueno, el chiste no podía ser otro que uno metiéndose con el cervatillo. Qué gracioso, ji ji ja ja. Y os tapaba la boca con un kilo de campurrianas a todos.
Por si no fuera poco, el antiguo presidente del Barcelona, el señor Laporta ha contratado a una actriz porno para su campaña. La verdad es que al menos alegra la vista, pero aun así no deja de ser un insulto a la política española. Insultos que aumentan cada día. Supuestamente la elección de un dirigente debería ser algo serio, meditado y respetuoso. Pero lo cierto es que me estaba olvidando de algo muy claro y evidente. Los españoles tenemos lo que nos merecemos. Si los gobernantes son unos incompetentes es sencillamente porque lo consentimos y apoyamos sus conductas,nos reímos de sus chistes, de sus “ingeniosos” motes y nos empalmamos con las curvas de una mujer utilizada como objeto al lado de un cartel político.
Hace unas semanas, es una conversación amena y distraída con algunos de mis familiares comenté que la política actual en España es un “Gran Hermano” moderado. Hoy me doy cuenta de mi error. La política Española está esperando a Mercedes Milá, que se ponga en el centro del hemiciclo vestida de castañuela y que comente las jugadas que allí se graban.
  • Retransmitiendo en directo desde el “hemicirco”, Zapatero muy ofendido por las declaraciones de Rajoy en el confesionario. “Mire usted Super, es un incompetente”- Esto traerá repercusiones en la casa de la Moncloa y puede que no superen la prueba-
Y si esto ya es poco ridículo, resulta que una señora sin estudios, con problemas de drogas, en su pasado dicen, que aporta lindezas tales como que el acueducto de Segovia es medieval, es la tercera en la lista de líderes políticos. El carisma del líder de masas en España se mide por lo cazurro, ignorante y soez que pueda ser. Si esos son los valores que el pueblo admira en las personas, por favor, engullan campurrianas con pan a la hora de criticar a cualquier otro dirigente. Ya que si lo que tenemos es nefasto, lo que venga no va a ser mejor. Esto es lo que este país de pandereta a cultivado día a día. Riendo chistes, aplaudiendo comentarios de instituto y dejando que algo tan valioso para el hombre libre, como es la democracia, sea un circo.

martes, 16 de noviembre de 2010

Rojo, gualdo y fútbol.


Últimamente he observado que en ciertos momentos puntuales España se llena de españoles. No me refiero a que suba la natalidad o que suba la inmigración más de lo normal. Me refiero a esos días en los que los colores nacionales son exaltados con orgullo necio y cateto en cualquier salón que se precie. Con lo de necio y cateto no me refiero al orgullo patrio per se, sino al momento y la forma en que se utiliza. Los días en los que este país se llena de españoles no son otros que los días de fútbol u otro deporte, donde un compatriota deportista pueda ejercer su oficio. En esos momentos el rojo y gualdo es un color predominante en los bares, en el chándal, en la antena del coche y demás lugares insospechados. Esos días es español hasta un bulldog francés. El contraste a toda esta exaltación se puede encontrar en los días sucesivos a estos eventos. En los que las evocaciones tales como: “España es una mierda” , “este país se va a pique” y demás comentarios son tan usuales como el café de la mañana. La roja y gualda se esconde en el armario, se quita de la gran tele del bar, se descuelga de las antenas... y al que la saque un momento más de lo necesario no se priva en recibir algún comentario identificándolo con la sombra más oscura que ha cubierto este país. Con respecto a esto último pienso lo de siempre. La incultura y la ignorancia extrema que sobre nuestra historia se sembró en la época franquista, ha sido recogida por las sucesivas generaciones de todas la ideas políticas y dada a comer los nacidos en la democracia. Y como bien se sabe, la ignorancia es atrevida y las bibliotecas están vacías. Esos colores que hoy sólo son aceptados más o menos mayoritariamente los días en los que nuestra gran selección sale competir, fueron hace mucho tiempo (más de lo que alguno imagina), algo más que poner encima de la tele un día de partido. Esos colores que con premura quitamos tras el pitido final de un partido, y que llevamos al cajón que a modo de lápida utilizamos para esconderlos. Esos mismos colores, se enseñorearon por más de medio mundo con verdadero orgullo. Ya que sólo el hecho de mantenerla en pié era una lucha constante contra todos. El rojo y gualdo aguantó más de 60 días de cañoneo inglés en las murallas de Cartagena de Indias, infligiendo una de las mayores derrotas de la mejor armada inglesa, empujó  y ensartó a la mejor caballería ligera de Napoleón colgados en las varas de los lanceros españoles. Esos colores estaban junto a Don Rafael de Riego el día que obligó al déspota de Fernando VII a jurar la Constitución de Cádiz, lugar donde la bandera nacional ondeaba sin el peligro de que la reventase un cañón francés. Esos colores, lo queramos o no, somos nosotros. Con esos colores se ha delimitado un territorio en el que poder hostiarnos y matarnos unos a otros bien a gusto. Y lo mejor de todo es que esos colores estaban en la bandera republicana y están hoy en día en la bandera nacional y, gracias a ellos, hoy podemos estar sentados en un bar viendo a Iniesta marcar un golazo y pasado mañana tras jugar con Portugal, poder leer un periódico cagándonos en la puta madre que parió a tal o cual afirmando con rotundidad que estamos llevando a este país a la mierda.